सर्वोच्च अदालत को जापान मा स्थित, टोक्यो, उच्चतम अदालत मा जापान । यो अन्तिम न्यायिक अख्तियार अर्थ बताउनु गर्न जापानी संविधान र निर्णय प्रश्न को राष्ट्रिय कानून (सहित स्थानीय)यो शक्ति को न्यायिक समीक्षा छ कि, यो घोषणा गर्न सक्छन् कार्यहरू को राष्ट्रिय आहार, स्थानीय जमघटमा, र प्रशासनिक कार्यहरू, हुन असंवैधानिक छ । पहिलो पश्चिमी शैली सर्वोच्च अदालत मा जापान थियो, सर्वोच्च अदालत को संगठित न्याय मंत्रालय मा. पाँच न्यायाधीशहरूले हुनेछ लागि कुनै पनि मामला छ । आपराधिक प्रभाग को अदालत थियो, पहिलो उदाहरणका को अदालत विरुद्ध अपराधको लागि सम्राट्लाई र उच्च अपराधको विरुद्ध सार्वजनिक क्रम । विधान सिर्जना अदालतले, र आधुनिक सर्वोच्च अदालत गठन भएको थियो कि वर्ष अन्तर्गत को संविधान. नयाँ अदालतले पहिलो थियो मा पूर्व परिषद चौथाई को टोक्यो शाही महल छ । यो उत्प्रेरित गर्न टोक्यो जिल्ला अदालतको भवन सेप्टेम्बर मा, त्यसपछि ग्रहण पूर्व चौथाई को सर्वोच्च अदालत को मा अक्टोबर. भर्खरै स्थापित संविधान र नियम को सर्वोच्च अदालतले अनुमति दिएको छ, अदालत छ, तर शक्ति बनाउन टिप्पणी व्यवस्था र चयन गर्न यसको आधिकारिक द्वारा मामला चयन समिति, साथै शासन न्यायाधीशहरूले ।, वकिल संघ गरिएको थियो जो नियम को र न्याय भित्र न्यायाधीशहरु, सार्वजनिक र वकीलहरु, बाँकी पनि छ । पछि अमेरिकी पेशा सेना बायाँ जापान, यसको नियम भए को एक बन्द कागजातहरू सार्वजनिक गर्न बाहेक, देखेको भइरहेको मा राजपत्र. मा, सर्वोच्च अदालत उत्प्रेरित गर्न यसको हालको पाँच-कहानी भवन मा, टोक्यो । र जिते वास्तुकला संस्थान जापान को पुरस्कार लागि डिजाइन । लेख संविधान बुझाउँछ रूपमा यो 'अदालतले अन्तिम उपायको को शक्ति संग निर्धारण गर्न संवैधानिकता को कुनै पनि कानुन, आदेश, नियम वा सरकारी काम.
सर्वोच्च अदालतले पनि जिम्मेवार कम गर्न कोर्ट, निर्धारण न्यायिक प्रक्रिया निरीक्षण, न्यायिक प्रणाली सहित, गतिविधिहरु को सार्वजनिक, र अनुशासन न्यायाधीशहरु र अन्य न्यायिक कर्मियों । यो निर्णय या त देखि एक महान् पीठ को, पन्ध्र वा एक पीठ को पांच छ । महान् पीठ आवश्यक छ लागि सम्बन्धित अवस्थामा संवैधानिकता.
अदालतले पनि समावेश छ तीस-चार अनुसन्धान, जसको समारोह को भनेर यस्तै छ, को संयुक्त राज्य अमेरिका सर्वोच्च अदालत । नियुक्ति पछि, विषय हो ': एक स्वचालित अवधारण जनमत संग्रह मा जो मतदाता हटाउन सक्छ न्यायाधीश कार्यालय देखि.
एक मान्छे गरेको समीक्षा मा हुन्छ पहिलो निर्वाचन गर्न प्रतिनिधिहरु को घर पछि न्याय मान्छ कार्यालय, जब कि को प्रश्न आफ्नो कार्यकाल गर्नुपर्छ जारी राख्नु छ गर्न मतदाता को मतपत्र मा.
सर्वोच्च अदालतले न्याय छ, त्यसपछि विषय थप जनता समीक्षा मा पहिलो तल्लो घर चुनाव पछि हरेक दस वर्ष । यो प्रणाली प्रयोग जस्तो मिसौरी योजना मा पछि केही संयुक्त राज्य अमेरिका । यो स्थापित द्वारा लेखमा संविधान को समावेश जो निम्न प्रावधान: अक्टोबर को रूपमा अपडेट, कुनै सर्वोच्च अदालतले न्याय कहिल्यै छ द्वारा खारेज गरिएको एक. यो पनि असामान्य लागि न्याय गर्न सकिन्छ गर्न विषय दोस्रो समीक्षा रूपमा, सबैभन्दा अधिक हो यो साठी वर्षको उमेरमा जब नियुक्त र अनिवार्य अवकाश मा सत्तरी सर्वोच्च अदालतले मात्र जापानी अदालतले स्पष्ट बनाइन्छ समीक्षा गर्न को संवैधानिकता नियमहरू भए तापनि, यो छ कि आयोजित कम कोर्ट पनि छ शक्ति अर्थ बताउनु गर्न यो संविधान । विपरीत संवैधानिक अदालतमा अन्य नागरिक व्यवस्था देशहरुमा, यो केवल अभ्यास न्यायिक समीक्षा मा अवस्थामा त्यहाँ छ जहाँ एक साँचो विवाद बीच, दल र स्वीकार गर्दैन, प्रश्न को संवैधानिकता देखि सरकारी अधिकारीहरु । सर्वोच्च अदालतले साधारण हिचकिचाउने व्यायाम को शक्तिहरु न्यायिक समीक्षा गर्न दिइएको यो संविधान किनभने ठूलो भाग मा, को अनिच्छा संलग्न भएको राजनीतिक संवेदनशील मुद्दाहरू । जब निर्णय भएको सुनाए मा यस्तो मामला को संवैधानिकता जापान स्व-रक्षा बल, को प्रायोजन शिन्टो समारोहको आयोजना गरेर सार्वजनिक निकाय वा अख्तियार मंत्रालय को शिक्षा, संस्कृति, खेल, विज्ञान र प्रविधि निर्धारण गर्न सामग्री को विद्यालय पाठ्यपुस्तक वा शिक्षण, अदालत छ, आम स्थगित गर्न सरकार । एक महत्त्वपूर्ण अपवाद यो प्रवृत्ति को एक श्रृंखला थियो शास्त्र मा को निर्वाचन जिल्ला. तापनि अदालत शासन गरे मा कि विधान थियो हद को कुरा को विधायी नीति, यो शासन मा को मामला चिबा निर्वाचन आयोग: एक विसंगति मतदाता प्रतिनिधि अनुपात बीच दुई जिल्लामा एउटा असंवैधानिक उल्लङ्घन गर्न सही को एक बराबर मत छ । तैपनि, आहार बारम्बार राख्न असफल सीमा भित्र मा निस्कने सेट. अलग देखि निर्वाचन मामिलामा, प्रावधान घोषणा असंवैधानिक सर्वोच्च अदालत द्वारा समावेश छन् नियम सर्वोच्च अदालतले जापान को रूपमा वर्णन गरिएको छ, सबैभन्दा रूढिवादी संवैधानिक अदालत मा, संसारको लागि र राम्रो कारण छ । यसको निर्माण देखि मा अदालत प्रहार तल मात्र आठ नियमहरू मा संवैधानिक आधार छ । को बाटो द्वारा तुलना, जर्मनी गरेको संवैधानिक अदालत, जो स्थापित भएको थियो, धेरै वर्ष पछि, छ प्रहार भन्दा तल छ सय नियमहरू. बहुमत को जापानी सर्वोच्च अदालतले गरेको शास्त्र को छ, यसबाहेक, भन्दा कम भएको उच्च बिन्दु । न्यायिक समीक्षा जापान मा शायद एक निर्णय तिरस्कार एक विधान योजना छ । अझै अदालत टाढै बस्नुभयो कि मामला मा आदेश देखि कुनै पनि उपाय छ । यस लेखमा शामिल सार्वजनिक डोमेन देखि सामाग्री पुस्तकालय कांग्रेस को देश अध्ययन वेबसाइट.
